Monthly Archives: Czerwiec 2014

W labiryncie złożoności…

Interesującą propozycję wizualizacji powiązań pomiędzy różnymi kierunkami badań związanych z zagadnieniem złożoności można zobaczyć poniżej. Warto przejść do źródłowego serwisu, ponieważ większość tematów została wyposażona w linki. Dzięki temu możemy odbyć pouczającą podróż przez krainę złożoności.

Jak widać na załączonej ilustracji ogromna ilość idei ważnych dla filozofii informatyki zrodziła się w kontekście badań nad złożonością, systemami i sztuczną inteligencją. Jak widać nurty te mają liczne powiązania. Z wad można na pierwszy rzut oka wskazać nieobecność ucieleśnionej sztucznej inteligencji. Mimo to przegląd powiązań robi duże wrażenie. Najciekawsze jest to, że wiele tematów jest typowych dla współczesnej informatyki, ale nazwa ta nie pojawia się w ogóle w zestawieniu.

W jakim kierunku pójdzie dalsza ewolucja? Jaki kształt przybierze nauka o informacji za kilka lat?

complexity-map_internet3

Reklamy

18. spotkanie – Paradygmat ucieleśnionego umysłu w sztucznej inteligencji

W kwietniu miało miejsce kolejne spotkanie grupy badającej założenia filozoficzne w informatyce. Referat „The «Embodied Mind» Paradigm in Artificial Intelligence” wygłosił Piotr Urbańczyk. Vitruvian

Przedstawił kognitywistykę jako naukę interdyscyplinarną, która stara się łączyć wyniki badań innych dziedzin, by zrozumieć działanie umysłu. Paradygmaty tych dziedzin stanowią wytyczne dla badań, wskazują cele i wyznaczają kryteria. W kognitywistyce dominują paradygmaty komputacjonizmu, psychologii ewolucyjnej i ucieleśnionego umysłu. Ten ostatni ma swoje korzenie ukryte głęboko w filozofii. Powstał w wyniku kształtowania się nowych teorii lingwistycznych, ewolucyjnych a także kulturowych. Jego główne założenie wypływa z faktu, że interakcje organizmu ze światem są zakorzenione w tym świecie poprzez ciało. Odnajdujemy tu idee Maurice’a Merlou-Ponty oraz George’a Lakoffa i Marka Johnsona.

Piotr Urbańczyk pokazał w jaki sposób paradygmat embodied mind  rozwijał  w dziedzinie sztucznej inteligencji. Komputer był traktowany, zgodnie z komputacjonizmem, jako mózg elektroniczny. Myślenie było rozumiane jako działania obliczeniowe. Takie podejście zostało skrytykowane jako płytkie i mało dynamiczne. Podejście embodied mind skierowało uwagę na problem istotności – co komputer ma wiedzieć i jak dostosować działanie do zmiennego otoczenia. Podjęto próby rozwiązania problemów poprzez projektowanie agentów działających w środowisku. Agenci, wyposażeni w sensory, podejmowali natychmiastowe działanie w odpowiedzi na bodźce płynące z zewnątrz, bądź tworzyli krótkosiężne plany. Częściej próbkowali świat budując swoje reprezentacje. Ich percepcja była kodowana jako działanie. Tym samym postrzeganie świata zostało związane z działaniem. Takie podejście pozwoliło projektować systemy lepiej wykorzystywane przez ludzi i bardziej odzwierciedlające w swoim działaniu żywe umysły.

W spotkaniu wzięli udział:

R. Janusz
P. Polak
P. Urbańczyk
P. Gumułka
J. Bugajski
A. Sarosiek